Le paradoxe du réseau est que tout est publiable et qu'en même temps rien n'est publiable. Il ne s'agit pas tant d'être sur le réseau que de parvenir à faire savoir qu'on y est. La difficulté sur Internet est de trouver l'information. Là, on retrouve les médiateurs traditionnels, grands libraires ou éditeurs, qui possèdent une forte puissance de communication et qui vont d'une certaine manière imposer leur marque et mettre en avant tel ou tel ouvrage, tel ou tel auteur. Pour ce qui est de l'autopublication, à laquelle vous faites allusion, c'est quelque part un leurre, mais aussi une chance pour des textes fragiles ou des tentatives un peu périlleuses. Cela suppose la promotion de son espace personnel d'auteur ou de lecteur, un travail en soi qui nécessite un savoir-faire et toute une réflexion sur la manière dont on peut promouvoir un texte, etc. Finalement, sur tout ce qui est site d'autopublication -on voit naître en ce moment une ribambelle de sites dits d'éditeurs mais qui, quand on regarde de près, fonctionnent en réalité sur l'autopublication-, on trouve des phénomènes du type "pensée universelle". Et là, sans aucun doute, on touche de très près au leurre, à l'arnaque. Mais d'autres sites créent de vrais espaces de découverte et imposent peu à peu leurs marques. On peut dire que Zazieweb se positionne en nouveau "média fureteur", médiateur du Web, s'agissant de l'actualité littéraire du Web ou de textes inédits... Ce qui est intéressant, c'est d'utiliser l'interactivité du réseau pour faire découvrir de jeunes auteurs sous des formes différentes. Avant, pour être publié, il fallait envoyer son manuscrit définitif à un éditeur qui le sélectionnait ou pas. Désormais, on peut éditer son texte et avoir un retour assez concret des lecteurs, puis avancer avec ça. Le Web offre en quelque sorte une possibilité évolutive au texte et ça c'est assez unique. (...)